首席律师
上海刑辩律师徐晓洁律师
徐晓洁律师
  合伙人律师,上海市协力律师事务所刑事委员会副主任,上海市律师协会刑事委员会委员,执业二十年,担任各类型刑事案件的辩护人,其中包括:重大疑难案件、集团犯罪、全国特大刑事案件、上海市特大集资诈骗等。积累了丰富...
联系电话:021-51877068 51877078
联系手机:13918803868(短信勿扰)
邮箱地址:bianhulawyer@126.com
联系地址:浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦31楼
上海刑辩律师吕一强律师  

吕一强律师

  上海协力律师事务所专职律师,执业15年,经验丰富,擅长办理各类疑难复杂刑事案件,财产类、贪污贿赂类刑事案件尤为专长。
联系电话:021-51877068  51877078
联系手机:13391248086(短信勿扰)
邮箱地址:lawlv2002@163.com
联系地址:浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦31楼
常见罪名解析
常见罪名立案标准
本站最新文章
 
张某故意伤害原创辩护词(罪轻辩护) - 本站原创辩护词
发布日期:2015-1-13
文章出处:上海刑事辩护律师网



审判长、审判员:

上海市协力律师事务所接受被告人张XX父亲张甲的委托,指派我们为张XX涉嫌故意伤害一案的辩护人,经辩护人多次会见被告人,查阅相关案卷材料,并结合今天的庭审,辩护人依据事实及法律规定,发表如下辩护意见:

一、这一起轻伤害案由拖欠农民工工资引发,被告人主观目的是催讨工资,没有伤害他人的预谋或故意。

2014910,被告人弟弟在工地做木工时右脚被锯伤,自费治疗后,仍带伤干活导致伤情恶化,20149月中旬,因张乙受伤导致木工活无法按时完成,且用工单位拒不承担工伤治疗费用,张甲遂提出辞职。

经多次催讨,922日,用工方与父子三人结算工资,并告之25日到工地领工资。

2014925上午8时,被告人父子三人到达工地后,用工负责人避而不见,电话里还说要扣工资,被告人父亲张甲一怒之下将工地电闸拉掉。停电后,工地项目经理,即本案的被害人王某带着众人赶至现场,双方当事人的不冷静导致这一起刑案的发生。

用工单位不与劳动者签订《劳动合同》、不提供任何劳动保护,在劳动者工伤后拒不承担医疗费用,在工伤发生后仍拖欠农民工工资,用工单位的严重过错,成为本案的诱因,如果用工单位遵守劳动法相关规定,可能这一切就不会发生。

二、辩护人对被害人表示真切的同情,在发行工作职责时被咬伤手指。但辩护人职责所在,不得不指出,在本次伤害案中,被害人对激化矛盾负有过错,应当依法被告人减轻处罚。

1、被害人作为建筑工地项目经理,在处置突发事件时应安抚,调解,以避免矛盾激化。尤其是拖欠农民工工资问题,不应有任何过激行为,而被害人率众人赶到现场,并先动手打人,直接导致事态的恶化。

2、被告人张XX被打伤在前,咬人在后。咬人只是出于一种自我保护的防卫意识。

仔细察看当事人供述及多份证人证言,可以相互印证的事实是,被害人被咬伤手指,一声惨叫后,双方都停手散开。那么被告人张XX头部脸部眼睛多次受伤都是在他咬人之前形成,被告人张XX的验伤单诊断为:“1、头面部左侧钝挫伤;2、左眼睑皮下血肿;3、左眼视网膜挫伤”。被告人一直处于被动挨打,头部脸部眼睛多处受伤,直到他咬伤被害人,被告人才得以脱身。被害人王某除手指被咬伤之外,并没有其他伤情。而被害人王某称,一开始上来就被咬伤了,而他本人没有察觉,与多位证人证言不符,与常人的生理疼痛反映不符,有悖事实,辩护人认为被害人是为了掩盖他先将被告人张XX打伤,后被张XX咬伤的事实。而这一事实,可以进一步证明被告人因被动挨打,视线模糊,完全是出于自卫意识而咬伤他人。

被告人父亲讨薪不成,过激拉下电闸,确实不对,但是被告人本身并未参与预谋及实施,被害人率众人对被告人围殴,根据证人证言,在被告人咬人时,被害人一方已经控制了局面仍不停手,才导致这一起悲剧发生。

三、被告人有其他依法从轻或减轻处罚的情节。

1、被告人并非抓捕归案,当公安人员到场后,被害人一方已经离场,而被告人和父亲弟弟等在现场,后被传唤到警署,被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实,当庭认罪,没有想到自己一时冲动行为造成如此严重的后果,非常后悔,有坦白情节,悔罪态度好,根据《刑法 href="http://www.66law.cn/tiaoli/9.aspx">刑法》第六十七条等相关规定,依法应从轻或减轻处罚。

2、被告人主观恶性小,平时表现一贯很好,无前科,系初犯、偶犯。

本案因拖欠农民工工资而引起,被告人主观无伤人的主观故意,被告人与被害人交涉的目的仅仅是拿到工资回乡治病。被告人平时表现良好,没有犯罪前科,系初犯、偶犯,依法应从轻或减轻处罚。

3、案发后,被告人认识到自己的错误,为弥补给被害人造成的伤害,被告人家

属多次积极表示意愿,愿意经济赔偿,应当从轻、减轻处罚。

四、基于以上种种事实及相关法律依据,辩护人认为应对被告人处以缓刑。

1、被告人一直勤劳本分,虽身患先天性重病,仍随父亲打工挣钱治病,因催讨工资激化矛盾导致突发伤害事件,被告人系初犯、偶犯,到案后如实供述犯罪事实、悔罪态度好,对被害人积极赔偿判处缓刑不至有社会危害性

2、被告人的身体状况不适宜收监服刑。

被告人因尿道XX下裂已在成都市第三人民医院做过三次手术,为此全家人负债累累。20141月,被告人做了“XXX修补术+XX上切开XXX术”。被告人的身体状况不且收监服刑,且医院原拟定在2014年年底为被告人进行第四次手术,因此案而延误。

综上所述,综合考虑本案案发的原因、被告人一贯遵纪守法的表现,被害人的过错责任,以及被告人积极赔偿等情况,根据上海市高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则的相关规定,对被告人应减轻处罚。且考虑到被告人的身体健康和家庭状况,辩护人建议法庭对被告人“惩罚和教育相结合”,对被告人处以缓刑,让他得以进行第四次手术,以免前三次手术功亏一篑,辩护人相信被告人回归社会后,定会改过自新,做一个对社会有用的人。

谢谢审判长!

 

                                                                                辩护人:徐晓洁律师

                          全 丽律师 

                                                                                      二零一四年一月八日

 

友情链接
联系上海刑事辩护律师
Copyright © 021bianhu.cn 上海刑事辩护律师
上海浦东刑事律师、取保候审 - 上海协力律师事务所
上海刑辩律师电话:021-51877068  51877078
联系地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦31楼